網址：http://www.jl-law.com.tw/page16.php?topic=24&category=1
案例：
借錢給朋友，跟他收五分利，後來他不還我錢，還說我敢跟他討錢的話，他要告我重利罪。我這樣構成重利罪嗎?
解答：
刑法第344條規定，乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，最高可判處一年有期徒刑。因此，會不會構成重利罪的關鍵，在於是否「乘他人急迫、輕率或無經驗」，以及什麼是「與原本顯不相當之重利」。前者通常屬於法官事實認定問題，後者，筆者歸納法院判決案例如下。簡言之，一般民間三分利應該還不至於構成重利罪，但如果是六分利以上，實務大多認為已觸犯本罪。至於四分五分利是否犯法，實務上大多從另一個要件--「乘他人急迫、輕率或無經驗」是否具備來審查。
台北地方法院
編號 案號 是否為重利 利息
1 97,訴,143 是 20分；26分
2 97,審簡,88 是 月息60分、45分、36分、30分
3 97,簡,462 是 月息9.9分至15分
4 97,易,1034 是 月息約21分至30分
5 95,易,1685 是 月息33分至75分
6 96,易,509 是 月息6分
7 95,易,1726 是 月息20分
8 95,易,589 是 月息20分
9 95,簡,383 是 月息20分
10 94,簡,382 是 月息30分
11 93,易,762 是 月息39分
12 94,易,77 是 月息6分
編號 案號 是否為重利 利息
1 97,易,2833 否 月息45分
2 97,簡,3872 是 月息42分
3 97,簡,2589 是 月息47分
4 97,簡,3398 是 月息38分，月息24分
5 97,簡,3034 是 月息60分，月息45 分
6 97,簡,2923 是 月息9分
7 97,易,965 是 月息30分
8 97,簡,1977 是 月息8.4分，月息9分
9 97,簡,2259 是 月息24~27分
10 97,易,1017 是 月息24分
11 97,易更(一),1 是 月息16~60分
12 97,簡,1790 是 月息60分
13 97,易,747 是 月息60分
14 97,簡,1465 是 月息16分
15 97,簡,181 是 月息24分
16 96,易,2413 是 月息9分
案例：
去年底因經濟大蕭條，我的公司營運上資金周轉出現問題，後來轉向一位多年好友借錢，但親兄弟明算帳，我跟他借二百萬，他算我一個月利息8萬，我也簽本票給他，並答應他一年後將本金還給他，但現在時間未到，朋友見我公司營運有起色，便想提高每個月利息錢，還說如果我不答應，就要我馬上還錢，朋友這樣構成重利罪嗎？
解答：
依您的情形，你的朋友目前收受的利息為年利率48%，已超法定利率：20%，但依照民間算法為4分利，依照您所詢個案具體情況，應該還不到構成重利罪，只是對於超過法定利率20%部份，您可以拒絕支付。
來源：雋理法律事務所 王啟安律師
按民法第二百零五條規定：「約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。」，可知民法准許年利率最高不超過週年百分之二十為限，惟當事人約定利率超過週年百分之二十者，非即構成刑法之重利罪。
按刑法第三百四十四條規定：「乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」，刑法之重利罪，須乘他人急迫、輕率或無經驗，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，始足成立。所謂與原本顯不相當之重利，係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言。故有無構成重利罪嫌，應就個案具體判斷之。常見之民間借貸約定三分利，雖已超過利息之最高限制，但司法實務上並不當然構成重利罪。
~ 完 ~
沒有留言:
張貼留言